چرا موسوی روزان مورد هجمه قرار گرفته است؟

حرف تازه – اوایل خرداد سال جاری بود که شورای اسلامی شهر رشت، سید رضا موسوی روزان را به نمایندگی از اعضای شورا برای همراهی هیئت اعزامی سه نفره رشت به فرانسه جهت حضور در نشست شهرهای خلاق خوراک شناسی معرفی کرد. با گذشت نزدیک به سه هفته از آن مصوبه حالا هجمه هایی به سوی موسوی روزان آغاز شده است که عجیب به نظر می رسد.

در این خصوص ذکر چند نکته ضروری به نظر می رسد:

نخست اینکه ثبت رشت به عنوان تنها شهر خلاق خوراک شناسی از ایران در یونسکو را باید یکی از افتخارات مدیریت شهری در دوره شورای چهارم دانست که قطعا مزایای فراوانی را به همراه دارد. با بهره برداری صحیح از این موضوع می توان اقدامات موثری در زمینه رونق صنعت گردشگری و جذب گردشگر داخلی و خارجی، ارائه خوراک های محلی به گردشگران، رونق اقتصاد شهر و کسب درامد پایدار در شهر رشت داشت اما اگر تا امروز دستاورد چندان ملموسی در این زمینه ها نداشته ایم باز هم دلیل بر زیر سوال بردن اصل ثبت رشت به عنوان شهر خلاق در یونسکو نخواهد شد و باید به دنبال ایجاد سایر زیرساخت ها و اصلاح نگرش و روش ها در جذب گردشگر برویم.

دوم اینکه مجموع تمامی هزینه های این سفر سه نفره به فرانسه ۷۰ میلیون تومان است و این هزینه مربوط به یکی از افراد اعزامی نیست و نباید طوری نشان داده شود که فردی سفر پرهزینه و کم اهمیتی بر دوش شهرداری انداخته است. برندسازی رشت با عنوان شهر خلاق خوارک شناسی هزینه هایی به همراه دارد و اگر با تمام این تفاسیر باز هم این هزینه، هزینه بالایی به نظر می رسد باید پرسید چرا زمانیکه شهردار رشت سید محمدعلی ثابت قدم بود و قرار بود در این سفر حضور داشته باشد انتقادی از هزینه این سفر نشد؟

سوم اینکه سید رضا موسوی روزان یکی از حامیان همیشگی ثبت رشت به عنوان شهر خلاق خوراک شناسی در یونسکو بوده است و در دوران حضورش در شورا از این موضوع بارها دفاع کرده است. امروز نیز موسوی روزان همچنان عضو شورای اسلامی است و به عنوان رئیس کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر رشت مشغول فعالیت است که از مرتبط ترین کمیسیون ها با این سفر است. 

چهارم اینکه از یاد نبریم مسائلی مثل عدم پرداخت به موقع حقوق ها و نبود اولویت بندی در هزینه ها از مهم ترین دلایلی بودند که شخص سید رضا موسوی روزان را در نهایت متقاعد کرد تا رای به برکناری ثابت قدم بدهد و مخالفت خود با عزل و نصب های پیاپی را هم اعلام کرده بود. چندان منصفانه نیست که همین مسائل را به پیرمرد خندان شورا که قطعا جای خالی او در شورای پنجم احساس می شود یاداوری کنیم. چندان منصفانه نیست به جرم رای نیاوردن او در انتخابات شورای پنجم در مدت باقیمانده از شورای چهارم نیز بین او و نفرات پیروز تفاوت قائل شویم و یا مثلا در مواردی دیگر خدای نکرده طوری برخورد شود که این شائبه ایجاد شود تصمیم روزهای اخیر او در رای به برکناری ثابت قدم عاملی برای هجمه به او شده است و از سوی طیفی مقصر اصلی برکناری قلمداد می شود!