چرا حق با ثابت قدم نیست؟
فاطمه صابری – بارش دانه‌های برف که از چهارشنبه‌شب آسمان و زمین رشت و چند منطقه دیگر در گیلان را سفیدپوش کرده بود تا ظهر پنجشنبه متوقف شد اما گویا بارش بیانیه‌ها و حاشیه‌های برف حدود نیم متری در مرکز استان سر ایستادن ندارد. مرکز حاشیه‌ها از شب جمعه متوجه شهرداری رشت شده است. ارگانی که […]
فاطمه صابری – بارش دانه‌های برف که از چهارشنبه‌شب آسمان و زمین رشت و چند منطقه دیگر در گیلان را سفیدپوش کرده بود تا ظهر پنجشنبه متوقف شد اما گویا بارش بیانیه‌ها و حاشیه‌های برف حدود نیم متری در مرکز استان سر ایستادن ندارد.
مرکز حاشیه‌ها از شب جمعه متوجه شهرداری رشت شده است. ارگانی که از صبح پنجشنبه و بعد از رؤیت وضعیت حاکم بر خیابان‌های شهر مورد آماج انتقادات شهروندان در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های آنلاین قرار گرفت و کمی بعد مدیران ارشد استان هم برای عقب نماندن از غافله، انتقادات خود را آغاز کردند.
سؤال از شهردار رشت این بود که چرا اقدامات کارآمد برای برف‌روبی خیابان‌ها را به‌طور اساسی انجام نداده است؟ چرا بیش از ۶۰ درخت در ساعات اولیه بارش برف از پا درآمد؟ زنجیره مشکلات در حوزه راه و قطع برق هم با شهرداری مرتبط شد چون طبق آمار حدود ۱۰۰ هزار مشترک شرکت توزیع برق ساعت‌های متمادی در تاریکی مطلق به همراه قطع آب در وسط سرمای زمستانی منتظر امدادهای غیبی بودند.
دراین‌بین هزاران شهروند هم به دلیل قطع برق با خاموشی وسایل گرم‌کننده منازل خود مواجه بودند و ساعت‌های متمادی را در سرما گذراندند. مدیران شرکت برق در مقابل انتقادات از عدم بازگشایی معابر تا ظهر روز پنجشنبه سخن به میان آوردند و گفتند بسیاری از مأموران تعمیر شرکت برق، خیابانی که امکان رفت‌وآمد با ماشین در آن وجود داشته باشد را مقابلشان نمی‌دیدند.
شهردار رشت که انتقاد استاندار، فرماندار رشت و معاون استاندار را کمی تاب آورده بود و تلاش کرده بود با ادبیات «دیپلماتیک» دلیل این مشکلات را فقر مرکز استان در زمینه تجهیزات حمل‌ونقل اعلام کند در مقابل اظهارات جمعه‌شب محمدصادق حسنی نماینده شهرستان رشت در مجلس در شبکه باران(اینجا بخوانید) برآشفته شد و عصر شنبه در مقام پاسخگویی برآمد.(اینجا بخوانید)
پاسخی که طی برآوردهای اولیه در شبکه‌های اجتماعی با واکنش‌های منفی بسیاری از شهروندانی روبه‌رو شد که در زمره حامیان شهردار قرار داشتند. آن‌ها با انتقاد از ادبیات مورداستفاده شهردار رشت خواستار پذیرش اشتباهات مدیریتی در بحران برف رشت از سوی او هستند.
این‌که ثابت‌قدم راسا مبادرت به نوشتن چنین جوابیه‌ای کرده باشد یا «مشاورانِ هیجانی» بی‌توجه به جایگاه حقوقی محمدصادق حسنی به‌عنوان نماینده لیست امید اصلاح‌طلبان و منتخب هزاران ساکن رشت چنین متنی نوشته‌اند موضوعی قابل‌اثبات نیست. اگرچه سابقه بیانیه ها و نامه های این چنینی به امضای شهردار رشت در مقاطع مختلف نشان داده بخشی از تندتر شدن آتش انتقادهای منتقدین و حتی حامیان ثابت قدم در واکنش به همین نوشته ها ناشی می شود اما مسئله روشن این نامه وجود اسم شهردار رشت ابتدا و انتهای متن است. مردی که در جای‌جای نامه خود را به تجاهل زده است. چه آنجا که از بی‌ارتباط بودن قطع برق به شهرداری سخن گفته و چه زمانی که انتقادات نماینده مردم را با کلمه محاوره‌ای جایگزین شده برای فحشی رکیک یعنی «گل‌واژه» به کار گرفته است.
قطعاً وقتی حسنی یا منتقدان از شهرداری به‌واسطه قطع برق انتقاد می‌کنند مطلع هستند که شهرداری مسئول برق‌رسانی به شهروندان نیست بلکه مقصود منتقدان آن است که چرا معابر به‌موقع برای رفع خرابی‌های ناشی از سیم‌های برق بازگشایی نشد. و یا چرا درختان به‌موقع هرس نشدند تا با بارش برف حدود ۴۰ سانتی‌متری از پا دربیایند و باعث پارگی سیم‌های برق و تاریک شدن خانه هزاران مشترک شوند؟
آیا آقای ثابت‌قدم که حسنی را با لحن نامناسبی مورد خطاب قرار داده و او را فرد شایسته‌ای برای نمایندگی مردم رشت ندانسته از سازوکار انتخابات و شرایط انتخابات در کشور بی‌خبر است؟
اگر منتقد سرسخت شهردار رشت در شورای شهر یعنی محمود باقری دقایقی بعد از استیضاح ناموفق ثابت‌قدم بی‌توجه به تصمیم اکثریت و سازوکارهای دموکراسی مباحث انتقادی‌اش را با ادبیات نامناسبی از سر می‌گیرد از سوی مدافعان شهردار به ناآشنایی با اصول کار دموکراسی و احترام به حقوق اکثریت متهم می‌شود آیا ثابت‌قدم که دانش‌آموخته دکترای شهرسازی است هم باید همان رویه را در مقابل منتقد خود در پیش بگیرد؟
بله! حسنی نماینده‌ای است که سابقه چندانی در عرصه‌ی مدیریت کلان و سیاست ندارد او محصول شرایط خاص انتخابات در ایران است. همان رویه‌ای که برای انتخابات شورای شهر رشت هم وجود داشت و بر بعضی از صندلی‌هایش افرادی تکیه زده‌اند که در صورت وجود سازوکار مناسب انتخاباتی شاید هرگز امکان نشستن بر آن را نداشتند.
شورایی که سردمدار مخالفت با عملکرد شهردارش محمود باقری است که نه به‌درستی راه انتقاد کردن را بلد است و نه رسم سکوت را یاد گرفته است. منتقدی که با زبان نامناسب انتقادی‌اش بهترین خدمت را در این مدت به ثابت‌قدم داشته که در بسیاری از مواقع رفتاری غیرسازمانی و غیراصولی مشابه باقری دارد.
بهتر است شهردار رشت به‌جای نگارش (یا امضای نگارش دیگران) نامه‌ای با لحن نامناسب به واکنش‌های شهروندان در شبکه‌های اجتماعی نگاهی بیندازد و بخواند که بسیاری از شهروندان شرایط را درک می‌کنند و می‌دانند که محمدصادق حسنی مشغول موج‌سواری است یا مدیرانی که مدیریت را در چکمه‌پوشی، حضور در فیلم و نشان دادن انگشت اشاره به‌سوی خرابی‌ها و گرفتن عکس خلاصه کرده‌اند.
آقای ثابت‌قدم از حسنی نماینده رشت درباره سابقه و عملکردش پرسیده‌اند. منتقدان او هم سؤال کرده بودند که چرا برف باریده شده در پنجشنبه‌شب بدون مزاحمت در خیابان‌ها تلنبار شد؟ این‌که گفته شود مرکز استان ماشین برف‌روب ندارد ناراحت‌کننده است اما طبق استانداردهای ایران عجیب نیست. آیا مدیریت یعنی بهره‌مندی از بهترین تجهیزات و استفاده از آن‌ها در مواقع بحران؟ تعریف آشنای دیگری به‌ویژه در کشورهای درحال‌توسعه به گوش شهردار رشت آشنا نیست؟ تعریفی که شاید در کتاب‌های تئوری مدیریتی درباره‌اش چیزی پیدا نشود اما مدیران مخصوصاً در ایران در تصمیمی متداول و نه‌چندان پیچیده در مواقع بحران با ایده‌های معمولی درصدد کاهش مشکلات برمی‌آیند.
تعدادی از مدافعان شهردار هم با ستایش از مدیریت آمرانه‌ی او معتقدند شهردار عمدا خدمات‌رسانی به شهروندان در روزهای برفی را کُند کرد تا مدیران ارشد استان و نمایندگان گیلان در مجلس به کمبودهای مرکز استان توجه کنند. اما مرکز استان این روزها نه‌فقط از مشکلات زیرساختی حوزه حمل‌ونقل و حوادث غیرمترقبه که از تعطیل شدن مراکز اداری، تولیدی و آموزشی رنج هم می‌برد.
رشت از روز پنجشنبه به لطف بی‌توجهی مدیران شهرداری و دیگر ارگان‌ها تعطیل است هزاران دانش‌آموز از مدرسه بازمانده‌اند، برنامه‌های درسی صدهها دانشجو و استاد دانشگاه به‌هم‌خورده و ده‌ها برنامه‌ی سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و هنری لغو شده است.
خسارت‌های مالی ناشی از این بی‌توجهی چند میلیون تومان یا چند صد میلیون تومان است؟ با پول آن چند ماشین برف‌روب قابل تهیه است ؟ مقصران این حجم از کم‌کاری تنها معاونان خدمات شهری منطقه ۲ و ۳ رشت هستند که روز شنبه از سوی شهردار برکنار شدند؟
آقای ثابت‌قدم اطلاع ندارد که هنوز مدیریت یکپارچه برای اجرایی شدن در شهرها مصوب نشده است و هفت‌خوان تصویب و دستور اجرایی و تمکین دستگاه‌ها باقی‌مانده است؟
شهردار رشت نباید فراموش کند بخشی از مشکلات فعلی رشت محصول کم‌کاری و بی‌توجهی‌های زیاد صورت گرفته درگذشته از مدیران ارشد اجرایی تا نمایندگان مجلس است. حالا که ثابت‌قدم از حسنی با لحنی «نامناسب» درخواست انتشار عملکردش را کرده با لحنی «مناسب» از آقای علی آقازاده کاندیدای شکست‌خورده‌ی اصولگرایان رشت که حسرت عدم حضورش در مجلس را خورده هم درخواست کند که جزییات عملکردش در ایام حضور در مجلس هشتم و دستاوردهای بعضی از سمت‌هایش را برای مردم منتشر کند تا ببینید و بدانید که اگر حسنی نماینده مناسبی برای این جایگاه نیست، تجربه حضور۴ ساله آقازاده در مجلس هم نشان می دهد فقدان حضورش هم حسرتی بر دل نمی‌نشاند .
پیشنهاد یک کتاب
آقای ثابت‌قدم اگر برای موفقیت رشت تلاش می‌کند باید رفتارهای عصبی و پرخاشگرانه و انتظار بستن دهان منتقدان رسانه‌ای را فراموش کند و کمی بیشتر در حوزه سیاست بخواند . شهردار می‌تواند برای شروع از کتاب کم‌حجمی به نام «کتاب کوچک سیاست» آغاز کند. «ادن وله» نویسنده کتاب در این نوشتار از چگونه پدید آمدن سیاست نوشته، پیدایش حکومت، دولت، قانون، جمهوری و مالیات هم از دیگر فصل‌های کتاب هستند. پیشنهاد می‌شود شهردار بعد از مطالعه آن را به بیانیه نویسان شهرداری هم پیشنهاد کند؛ کسانی که اخیراً سطح منازعات را از صدور بیانیه علیه محمود باقری به‌سوی تبیین مفهومی و عملی سکولاریسم و سکولارها در رشت ترفیع داده‌اند.
آقای ثابت‌قدم، محمدصادق حسنی برای حضور در مجلس در لیست امید اصلاح‌طلبان حضور داشت و بخش قابل‌توجهی از حامیان شما در این مدت را جوانانی با گرایش اصلاح‌طلبی تشکیل داده بودند. جوانانی که به تدریج در حال رسیدن به یقین هستند که شما دل درگرو سیاست اصولگرایان دارید و الگوی مدیریتی‌تان محمدباقر قالیباف است اما بازهم به‌واسطه توسعه رشت با شما همراه شدند پس با رفتار و کلام و جملات نامناسب آن‌ها را دلسرد نکنید چون در هنگامه نیاز به حمایت اجتماعی، بدون حامی می‌مانید.
ارسال دیدگاه