برای رسیدن به وحدت ملی، راهی غیر از انتخابات آزاد وجود ندارد

حرف تازه – صبح امروز در چهارمین کنگره حزب ندای ایران در برج میلاد، علاوه بر سید محمدصادق خزاری و مجید فراهانی، محمدجواد ظریف به سخنرانی پرداخت و سپس علی شکوری‌راد و غلامحسین کرباسچی دبیران کل احزاب اتحاد ملت، کارگزاران سازندگی به همراه محمدصادق خرازی دبیرکل حزب ندای ایرانیان در میزگردی با موضوع نقش احزاب در منافع ملی شرکت کردند. 

به گزارش حرف تازه به نقل از خبرگزاری ها، غلامحسین کرباسچی در پنل تخصصی کنگره حزب ندای ایرانیان که به موضوع بررسی منافع ملی اختصاص داشت، گفت: از سال‌ها قبل که کسانی در مملکت برای مبارزه قد علم کردند، فکر می‌‌کردند برای منافع مردم کار می‌‌کنند. برخی احزاب، اسم حزب را دارند و مدرن هم هستند، ولی یک نوع قوم‌‌‌گرایی بر آنها حاکم است. آیا منافع ملی را یک مرجع تقلید یا علمای جمع شده در مجلس خبرگان یا مجمع تشخیص تعیین یا سازمان‌‌ها تعیین می‌کنند؟

وی با اشاره به عدم حضور دبیرکل حزب موتلفه در این مراسم بیان کرد: اگر آقای حبیبی امروز بودند درباره این موضوع که زمانی سازمانی در کشور محرمانه قیام می کرد مناقشه ای با ایشان داشتم. اینکه معتقد بودند، مسلمان و یا غیر مسلمان بوده و فکر می‌کردند که منافع ملی در این است که شروع به ترور کنند و هر که را فکر می کردند خلاف منافع ملی کشور است ترور می کردند. 

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه کتاب‌‌هایی از سازمان مجاهدین خلق منتشر شده که نفرات اولیه آن به نفع مردم کار می‌‌کردند و شاید برخی‌‌هایشان هم انگیزه دینی و ملی داشتند، عنوان کرد: جمع‌‌‌بندیشان بر این بود که منافع ملی در ترور افراد است. یک وقتی موتلفه اسلامی مدعی هست و زمانی فداییان اسلام فکر می‌‌کردند اگر فردی از عناصر خاص را ترور کنند، منافع ملی تامین می‌شود. ریشه های این اندیشه ممکن است به زمان‌‌‌های معاصر هم برسد و جمع‌‌‌‌هایی فکر کنند که ترور فیزیکی یا شخصیتی در کشور منافع ملی را تامین می‌کند. 

کرباسچی ادامه داد: گاهی دیدگاه‌‌‌های مذهبی هم اینطور است. مثلا فکر کنیم که یک هژمونی کامل برای دیدگاه خاص مذهبی جدای از اعتقادات داشته و آن حاکم شود و بقیه را حذف کنیم. حتی مسائل دینی و اعتقادی منهای بحث اعتقاد شخصی برای تامین منافع ملی است و مهم است که به این توافق برسیم که منافع ملی چیست.

کرباسچی در بخش دوم این پنل با اشاره به اظهارات محمدجواد ظریف مبنی بر اینکه منافع ملی حوزه جناحی و حزبی نیست گفت: این حرف در کلیت درست است اما حاشیه دارد و ان اینکه این جناح ها اگر حاکم شوند منافع ملی را طبق تعریف خود اجرا می کنند.

وی همچنین با بیان اینکه مرحوم عسگراولادی در یک جمعی گفتند فعالیت احزاب بر اساس نظرات ولی فقیه است و هر چه ایشان گفتند همان است خاطرنشان کرد: من به ایشان گفتم که در کلیت این حرف هیچ حرفی نیست بالاخره ما یک قانون اساسی داریم و به ان پایبندیم اما اگر قرار است احزاب هیچ بحث و نظری نداشته باشند و فقط حرف یک نفر مبنا پس فعالیت حزبی چه معنایی دارد.

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی افزود: برای رسیدن به وحدت ملی، راهی غیر از انتخابات آزاد وجود ندارد. نباید فقط حاکمیت بگوید انتخابات آزاد است. از همه زبان‌‌‌ها و حیطه های جغرافیایی کسانی باید بیایند و در یک بحث کارشناسی شرکت و نهایتا با رای آزاد و بدون فشار انتخاب شوند.