انتخاب عقلانی

 ایمان یحیی زاده * : مدتی است که از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی در کشور عزیزمان ایران می گذرد این مجلس با تمام محدودیتهایی که برای حضور چهره های سیاسی اصلاح طلب بوجود آورد اما چهره های گمنام و شخصیت های تازه ای که در لیست حامیان دولت تدبیر و امید و اصلاح طلبان بود و به قولی برنده این ماراتن مهم شدند.مهمترین رخداداین انتخابات لیستی عمل کردن مردم بود بطوریکه در اکثر شهر ها و حوزه های انتخاباتی لیست هایی از سوی دوطرف رقیب یعنی دولت تدبیر- امید و اصولگرایی عنوان می شد . در این مابین تهران بعنوان پایتخت سیاسی ایران که نماد رای اعلام شده از سوی دوجناح بصورت لیستی برگزار گردید.مردم در این انتخابات رشد و آگاهی سیاسی خود را نشان دادند و مانند همیشه این مردم بودند که از سیاستمداران از لحاظ تفکر حزبی و جناحی داناتر و آگاه تر عمل کردند.
در این میان جریان های خاصی از جبهه اصولگرایی نیز حمایت می کردند که در لیستی رای دادن کمک فراوانی کردند.اما این جریان اصلاح طلبی و حامیان مردمی آنجا بود که باعث شد جناح مقابل یا رقیب را نیز به لیست رای دادن ترغیب نمایند.بنده بعنوان جزئی از این مردم و یک منتقد سیاسی با تمام انتقادهایی که به خودمان دارم اما با قدرت عرض می کنم رشد و آگاهی سیاسی مردم بسیار بالاتر از کسانی است که به آن ها رای دادند و منتخب مردم شدند.اما بعضی از منتخبین به لیست مورد نظر جناحی خاص و عدم وفاداری در آنان به چشم می خورد.
این خود خیانتی است به رای مردم.کسانی که میثاق نامه امضاء می کنند اما اصلا” هیچگونه وفاداری و جریانی که باعث رای آوردنشان شده است ندارند.
این ضعف نه مشکل این نمایندگان است نه دوره گذشته.بلکه ریشه در گذشته مان و عدم حضور احزاب با تشکیلات قدرتمند و دموکراتیک تر را دارد.بیش از تعداد دو انگشت دست احزاب اصلاح طلب داریم اما بدون کوچکترین تشکیلات حزبی ، احزاب در ایران فقط در زمان انتخابات فعال هستند و اگر کمی دقت کنیم اصلا” بعد از انتخابات درب بعضی از احزاب باز هم نمی شود.
در جریانی که مدعی دموکراسی خواهی در ایران است مردم کار خود را همیشه به نحو احسنت انجام داده اند اما احزاب سیاسی خیر اینگونه نبوده اند.در جامعه مثل ما رسانه ها هستند که قدرتمند عمل می کنند امروز رسانه های مجازی بسیار تاثیرگذار هستند و نمونه آن در همین انتخابات مجلس شورای اسلامی دیده شد.
فضای مجازی کار خود را به نحو احسنت انجام می دهد اما تمام مطالبی را که باید دیده شود خبری نمی شود چون قانون نظارتی وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد.مطالب کاملا” درستی نیز بیان نمی شود.پس کمی ایجاد بحران مجازی بوجود می آورد که اکثرا” بدون پشتوانه است.من اصلا” هدفم ورود به دنیای مجازی نیست زیرا خود این مطلب بحثی طولانی دارد و جای خالی احزاب در آنجا پر می شود اما مشکلاتی هم دارد به هرحال هدایت درست انجام نمی شود اما ما مردم باهوش هستیم و البته با آگاهی درست عمل می کنیم مانند همین انتخابات گذشته هرچند که بنده فکر می کنم می توانستیم مشارکت بالاتری داشته باشیم مردم به لیست رای دادند و دولت امید پیروز شد.پس از انتخاب منتخبین ملت از روی لیست حال وقت آن است که این منتخبین دکتر عارف را به ریاست کرسی مجلس بنشانند اما خیلی از دوستان لیست امید وفادار نیستند دلایلی هم در این نوشتار ذکر شد که بنده بدنبال محکوم کردن کسی نیستم.بنده بعنوان یک منتقد سیاسی بهتر می دانم دکتر عارف یک فداکاری سیاسی انجام دهد و ریاست را به دکتر لاریجانی و کموسیون های مجلس را در اختیار جبهه اصلاحات قرار دهد.از سویی لاریجانی ثابت کرده که به دولت تدبیر و امید و تفکرات آن نزدیک و گاهی وفادار است.لاریجانی دلخوشی از اصولگرایان ندارد چون در مقابل ریاست اسبق جمهوری اسلامی ایران دکتر احمدی نژاد این طیف از جامعه از وی حمایت نکردند و این خود باعث نزدیکی لاریجانی به جریان اعتدال شد.من هشدار می دهم به تمام اصلاح طلبان انتخاب لاریجانی بعنوان ریاست مجلس درگیری های بالا دستی را کم می کند.پس در واقع اصلاح طلبان بجای ریاست مجلس باید به فکر کموسیون های مجلس باشند.آنجاست که خط و مشی مجلس مشخص می شود.
قرار گرفتن در کموسیون های تخصصی و حمایت همراه با نگاه نقادانه دولت را در مسائل کشور بخصوص اقتصاد یاری می کند.نگذاریم مردم بار دیگر طوری رفتار کنند که عامل بقدرت رسیدن نیروهای پوپولیستی در جامعه شوند.ما زمان زیادی نیست که از این جریان های پوپولیستی رهایی یافتیم پس بهتر آن است هوشمندانه تر رفتار کنیم کمی به پشت سرمان نگاه کنیم و اشتباهات گذشته را چراغ راه و آئینه کنیم.

منتقد سیاسی

به نقل از ایرسا گیل